Category: экономика

борода

Экономика тепла

«Кочегар, кидай кривые дрова — поворачиваем!»

Поскольку меня за зиму раз надцать спрашивают, почему я в двадцать первом веке топлю дом дровами, а не подключаю газ, хотя техническая возможность в поселке имеется, я решил один раз написать пост с цифрами, чтобы потом посылать всех на…

На этот пост, разумеется.

C:\Users\User\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Word\IMG_6255.jpg

Итак, дано: двухэтажный загородный дом из пеноблоков с утеплением, площадью 200 кв.м., в 25 км от города-милионника, с автономной водой, автономной канализацией, двумя кондиционерами, полноценной ванной, двумя ватерклозетами, стиральной машиной и стомегабитной оптикой GPON. До центра города я оттуда доезжаю быстрее, чем 50% городских жителей. Но при этом у меня печка и дровник, и не только потому, что я старый седобродый дурак.

Дальше будет много скушных цифр, вы можете их проскроллить к выводу или попытаться поймать меня на ошибке в расчетах.

Collapse )

Оригинал этой записи на https://semiurg.ru/2018-02-28/ekonomika-tepla/

борода

День Того Чувака

Сегодня — День Того Чувака, который на купюре доллара. Уже давно неважно, кем он был и что делал, да не всякий и вспомнит, как его зовут, так что, можно сказать, что сегодня — День Бакса.

Доллар — это такая штука, которая была символом того, что еще недавно считалось «современным миром». Он был первопричиной и перводвигателем, единственной и самодостаточной мотивацией всего того говна, которое называется политикой и экономикой, составляя чуть более чем всю жизнь социума. Когда-то это место в мироздании занимало золото, но в век суррогатов его заместила зеленая бумажка с чьей-то физиономией.

В наступающем же новом прекрасном времени, когда даже суррогаты заменены их цифровыми копиями, расплачиваться наличкой скоро будет так же странно, как менять каменный топор на шкуру енота. Того Чувака Который На Долларе через некоторое время, наверное, уже не вспомнят.

И, когда колесо истории завершит свой оборот, суррогатная экономика вернется к натуральной, а топоры и шкуры снова войдут в моду, наш потомок, сбивая на кострищем пальцы о кремневый желвак, будет только ругаться, что эта хрень с портретом так хреново горит.

Fake U.S. dollar banknotes are burnt during a ceremony to honour deceased ancestors in the old quarter of Hanoi October 26, 2010. According to Vietnamese tradition, people burn items made of paper, such as money, cloths and vehicles, during the ceremony. Leaders from the 10 ASEAN states plus China, Japan, India, South Korea, Australia, New Zealand and others convene in Hanoi for the ASEAN summit this week with the currency issue as one of the main topics to discuss.

Оригинал этой записи на https://semiurg.ru/2017-02-22/den-togo-chuvaka/

борода

Теплотехника

Был надысь в гостях у Саныча, который уже с полгода как настоящий сельский житель, даже прописку на областную сменил. В доме его до сих пор бардак и стройка, но система подачи тепла сделана в первую очередь — зима же.

Так вот, дом у Саныча газифицирован, и систему отопления он сделал со всей присущей ему тщательностью. Он по этим делам вообще изрядный специалист, надо сказать.

clip_image001

Некоторые узлы пока вчерновую, до завершения прочих строительных работ, но продуманность подачи и регулирования удивительная.

clip_image002

Я к этому с большим вниманием, поскольку не первый год размышляю о газификации своего загородного дома. Технические возможности тому есть, газ по улице проведён и соседние участки газифицированы, один я дровами топлюсь. Смущает только экономика процесса, так сказать.

Так вот об экономике — Саныч, газифицировавшись, платил за газ зимой по три тысячи в месяц! Дом у него, конечно, не маленький, пять комнат, но и не бог весть какие хоромы. Посчитав денежки, он… вернулся к дровам! То есть, он топит печку, а газом подтапливает, чтобы ночью температура не падала, ну и когда дома никого нет.

Так вот и я призадумался — грузовик дубовых дров с доставкой во двор стоит 10 тысяч, хватает мне его в обрез на сезон (сейчас в дровнике последний ряд добираю). То есть, примерно по 2000 в месяц. Даже по расходке это дешевле, чем топить газом. А уж стоимость ввода газа, установки оборудования, разведения отопительной системы, и косметический ремонт, чтобы вернуть дому после этого жилой вид, выливаются в сумму, на которую, по моим подсчетам, я могу покупать дрова 50 лет. Вряд ли я вообще столько проживу.

Да так ли он мне нужен, газ этот?

Но вообще, мне представляется, что что-то не то у нас с ценообразованием, если топить дровами дешевле, чем газом. Какой-то есть в этом нездоровый подвох.

Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2015-03-11/teplotehnika/

борода

Девальвация байта

Количество абсолютно противоречивой информации плюс катастрофическое снижение ее проверяемости означает постепенное снижение ценности любой информации до нуля. Оценка всякого сообщения уже давно идет не по принципу достоверно/недостоверно, а по степени эмоционального резонанса с бессознательным реципиента. Отличный пример тому — политика. В информационном потоке каждый выбирает то, что резонирует с его эмоциональным настроем — кто «кремлинру», а кто «эхомасквы».

Вообще, политическая позиция каждого конкретного человека теперь, по большей части, отражает не то, что происходит снаружи, а то, что происходит внутри него. Если у него есть работа, семья, и душевный комфорт — он будет резонировать на положительную информацию, считая, что «есть отдельные трудности, но все в целом приемлемо и динамика положительная». Если он неудачник, лузер, никчёма, человек в тяжелой ситуации или просто обычное УГ — он выстроит вокруг себя непробиваемую стену подобранной информации о том, что вокруг сплошной развал, беспредел и «сраная рашка катится в сраное говно».

Это нормальное, в общем, человеческое качество, способствующее адаптации к социальной функции. Однако будучи помещенным в сверхпитательную информационную среду современности, оно расцветает до полного маниакала и игнорирования реальности. Потому что, с одной стороны, реальность в нашей жизни занимает все меньше места — мы уже сейчас в значительной степени информационные особи, а не просто физические. Все меньше информации мы получаем непосредственно через собственное восприятие и опыт, и все больше — опосредованно, через информационные среды разного рода, от книг до твиттера. Среди тех, кто имеет мнение по сирийскому вопросу как много тех, кто в ней был? Да откуда вы вообще знаете, что Сирия существует? На карте черт знает что нарисовать можно, а по телевизору отродясь правды не показывали...

С одной стороны, мы сами все глубже уходим в виртуал, а с другой — растет армия специалистов, по ее, виртуальной реальности, формировании в нужном (т.е. оплаченном на данный момент) ключе. Особенно сейчас, когда в эту сферу, как кабан в камыши, ломанулись государства с их глобальными интересами по формированию электората, и корпорации, с их не менее глобальными интересами по формированию потребителя. Это порождает удивительную картину мира, где на каждый факт есть минимум две диаметрально противоположных трактовки. Причем реальность самого факта вообще никакого значения не имеет — хорошо придуманный фейк гораздо лучше настоящего события. Потому что гармоничней вписывается в информационное пространство.

Однако очевидно, что этот процесс не может продолжаться бесконечно и, по мере все более заметного расхождения информационной реальности и физической будет возникать растущий дискомфорт. Пока что большая часть наиболее информационно аддиктированных жителей достаточно легко игнорирует реальность в тех ее проявлениях, которые противоречат их внутренней картине мира. Человек существо настолько адаптивное, что вполне может совмещать в своей голове несовместимое — например, пребывать в полной уверенности, что в стране голод, беспредел и разруха, жуя бутерброд с икрой и стоя на новенькой иномарке в пробке из таких же иномарок, наполненных такими же поедателями икры. Однако и эта адаптивность небеспредельна и вообще такой механизм работает только когда среда благополучна. А реальность — штука жесткая.

Я бы это сравнил с очками гугл-гласс, доведенными до теоретического совершенства. Когда это не очки, а мониторы, на которые транслируется картина мира — частью с камеры, а частью синтезируемая компьютером. Ходить по улицам в очках, на которые транслируется этой улицы смоделированное изображение можно — но только пока модель относительно точная. Однако чем больше она расходится с реальностью, тем больше вероятность попасть под трамвай. И тут уже организм сам подскажет носителю очков — дорогой хозяин, кончай ерундой страдать, чота както больно стало. Это, в общем, неизбежно рано или поздно. И тогда произойдёт стремительная девальвация информационной ценности. Потому что две информации противоположного содержания на самом деле должны аннигилировать в своей взаимоничтожности. Ведь выяснить, какая из них истинна, уже сейчас практически невозможно. Даже очевидцы стали недостоверны — поскольку могут врать, быть куплены, ошибаться или, что наиболее вероятно, вообще не существовать нигде, кроме как в строчках на экране.

Думаю, недалек тот день, когда мы вернемся к простому — верю только своим глазам. Верю тому, что могу пощупать. Еще немножко верю тому, кого знаю лично — с поправкой на то, что именно про него знаю. К изустной передаче важной информации, глядя в газа собеседнику и практике «отвечать за базар». И это, сдается мне, было бы шагом не назад, но вперед.

Однако возможно и обратное — дальнейшая виртуализация смыслов, с постепенным разделением групп противоположных информационных парадигм до полной несовместимости и непересекаемости. Вот я, например, исходя из своего видения мира, не могу понять, как кто-то мог голосовать за, простите за пример, навального. Для меня это тяжёлый абсурд, безумие или сознательное предательство. А с другой стороны экрана — человек, который точно так же не может понять, как же за него можно было НЕ голосовать? Ведь это же очевидный абсурд, а значит я либо враг, либо предатель, либо сумасшедший. Сейчас мы с ним еще можем перелаиваться через интернет, несмотря на очевидную бессмысленность этого занятия, но вполне вероятно, что вскоре наши миры разойдутся до полной непересекаемости. Это уже сейчас вполне очевидная тенденция — вот, к примеру, в ЖЖ люди читают преимущественно тех, кто пишет в их парадигме восприятия, и удаляют из ленты тех, кто занимает противоположную позицию. Вполне возможно, что уже скоро точки пресечения будут отсутствовать в принципе, и мы начнем информационно жить в параллельных реальностях, физически пребывая в одной. Система, как ныне фейсбук, будет подсовывать нам лишь тех людей, кого сама сочтет подходящими, и, как гугл, выдавать «результаты, соответствующие вашим вкусам и предпочтениям ваших друзей». Так что о существовании иной, несоответствующей вкусам информации мы просто не узнаем. А о чем мы не знаем, того в нашем мире и нет.

Чем мне всегда казался примитивен фильм «Матрица» — так это тем, что там виртуал был общий для всех. Нифига, на самом деле он будет для каждого свой, пресекаясь лишь в группах по интересам.

Но я все же думаю, что реальность свое возьмёт. Она, знаете ли, постарше этого вашего интернета будет…

Ps

Для окончательно утерявших связь с реальностью — пост не про навального.

Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2013-09-15/devalvaciya-bajjta/

борода

Анклав имени Выбегалло

У хорошего писателя В. Панова есть антиутопическая серия «Анклавы», где смоделирован мир победившей глобализации по корпоративному сценарию — мировые мегакорпорации подмяли под себя государства, превратив их в условные структуры, не имеющие реальной власти. Это интересные книжки — почитайте, ежели любите фантастику, — но я не о литературе сейчас. Я о самом сценарии развития «по корпоративному варианту». Это не только фантазия писателя, это вполне серьезная прогностическая версия нашего ближайшего будущего. Одна из.

348171187347432

Сейчас становится очевидно, что существующий миропорядок себя исчерпал, и в ближайшие десятилетия человечеству предстоят глобальные социально-экономические изменения. Каковы они будут, и во что выльются? Если кто и знает, то нам точно не скажет. Но такой сценарий развития мировой политики и экономики, как «корпоративная глобализация» достаточно серьезно рассматривается как один из вполне вероятных.

Collapse )

Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2013-01-10/anklav-imeni-vybegallo/

борода

Глобализация злорадства

В последнее время стали как-то часто попадаться прогнозы о плохом ближайшем будущем США — и климат у них будет ни к черту, и рождаемость никакая, и негры сожрут весь вэлфэр, и гомосеки поимеют всех, и Техас отделится, и доллар нахрен рухнет. Не вдаваясь в реализм этих прогнозов, не могу не отметить, что практически 100% оных тон имеют откровенно злорадный, с нехорошим смакованием: «Вон, смотрите, смотрите! Уже Детройт ликвидируют! А ураган-то каков был! А китайцы, китайцы-то, слыхали? — От доллара вот-вот откажутся!»

Не, ну то есть, понятно, что простую человеческую радость от предвкушения того, что у соседа вот-вот корова сдохнет, никто не отменял. Но отчего такое убеждение, что нам от этого как-то станет лучше?

Не питая большой симпатии к США, как государству, имеющему чрезмерно экстравертную внешнюю политику, я, тем не менее, считаю, что от чужих бед никому ни разу еще не получшало. По моим ощущениям, нынешний мир и так слишком перенапряжен и равновесие его довольно неустойчиво.

Вообще, серьезные проблемы у одного из глобальных мировых игроков обычно приводят к совершенно непредсказуемым последствиям для всех, а исторический опыт говорит нам, что такие изменения никогда не ведут к улучшению ситуации в целом. Вообще, честно говоря, знаем мы, к чему они до сих пор приводили в 100% исторических примеров.

И вряд ли вы этого на самом деле хотите, честное слово.

Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2012-12-05/globalizaciya-zloradstva/

борода

Гречневое

Вот не понимаю я чего-то в экономике. Не понимаю, не вижу логики, не отслеживаю связей.

Возьмем, к примеру, гречку. В прошлом году была сильная засуха, гречка посохла, урожай был паршивый — 353 тысячи тонн. Цена выросла, что совершенно логично — крупу закупали в Китае, таможня, логистика, дефицит, трали-вали… Поэтому килограмм довольно паршивой замусоренной китайской гречи стоил в розницу около 85 рублей. (Оптовая при этом была рублей 50, но ритейлерам тоже очень хочется кушать икру столовыми ложками с золотых тарелок). Все понимаю.

Но в этом году гречку посадил каждый первый колхоз, едешь по области летом — поля белеют гречихой. Год был урожайный — собрали 738 тысячи тонн гречихи с 90% посевной площади. Китайские экспортеры нервно курят бамбук, благо его там много — Россия полностью обеспечила себя гречкой сама. (В год россияне съедают около 700 тысяч тонн). Закупочная цена гречки опустилась ниже 15 000 рублей за тонну… Логично было бы предположить, что гречка в рознице подешевеет, с поправкой на жадность, хотя бы рублей до 50 за кг. Подешевела? Хуй там!

Гречка опять подорожала! Поганая мусорная крупа эконом-брендов стоит рублей 95, а приличная, под итальянским брендом Maltagliati (делается на самом деле в России) — более 100 рублей за килограмм!

Скажите, я правда чего-то не понимаю в экономике, или просто «Бляди, сэр!» ©

А я так люблю гречку, эх…

Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2011/11/09/grechnevoe/ Просьба при копировании материалов ссылаться именно на оригинал, а не на трансляцию в ЖЖ.

борода

Камин

Сегодня обещают последние теплые деньки этой осени. Поедем на дачу, жарить мясо и топить камин.

DSCF5399

Чего и вам желаю.

Да, кстати, камин я принципиально растапливаю только долларами:

DSCF5397

выражая тем самым протест против политики США, глобализации, общества потребления и сами придумайте чего еще.

Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2011/10/08/kamin/ Просьба при копировании материалов ссылаться именно на оригинал, а не на трансляцию в ЖЖ.

борода

Экономика катастроф

Прочитал тут у sapojnik роскошный вброс — про то, что Саяно-Шушенскую ГЭС, дескать, восстановить невозможно и нужно срочно разобрать, пока не ебнуло. Конечно, по этому поводу громкие крики: «Ах, что же теперь делать

Вы меня таки удивляете. Я, конечно, нифига не понимаю в гидротехнике, но есть же проверенный безотказный алгоритм действий в таких ситуациях!

  1. Объявить, что это фигня и паникерство.
  2. Получить миллиарды на восстановление ГЭС
  3. Спиздить деньги.
  4. Объявить, что восстановление таки невозможно по объективным техническим причинам.
  5. Обвинить во всем строителей станции
  6. Получить миллиарды на демонтаж плотины
  7. Спиздить деньги
  8. Молиться, чтобы не ебнуло
  9. Дождаться, когда ебнет
  10. Обвинить о всем террористов и/или землетрясение (паводок, ускорение свободного падения, постоянную Планка и т.д.)
  11. Получить миллиарды на спасательные работы.
  12. Спиздить деньги.
  13. Подождать, пока население спасется само на близлежащих горах(учебную тревогу ведь уже провели, да?)
  14. Получить миллиарды на помощь спасшимся.
  15. Спиздить деньги
  16. Забить на спасшихся — пусть сами выкручиваются.
  17. Громко обвинить во всем Чубайса
  18. Тихо оправдать во всем Чубайса.
  19. Забить на все и жить дальше, до следующей ебнувшей ГЭС
  20. Повторить начиная с шага 1.

Так что непонятно даже, чего вы так волнуетесь. Все уже готовы.

Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2010/01/19/ehkonomika-katastrof/