November 23rd, 2011

борода

Oneric Ocelot

Примерно раз в год я достаю запасной винт и ставлю на него очередную версию Linux — посмотреть, как далеко продвинулась альтернативная компьютерная мысль. Вот и в этот раз…

Притащили мне тут в ремонт компьютер в точности совпадающий по конфигу с моим рабочим — та же мать, тот же проц, столько же памяти и даже видеокарта почти такая же. Воспользовавшись случаем, воткнул в него свой винт и накатил туда свежую Ubuntu 11.10 — ну, ту, которая  Oneric Ocelot. Когда еще доведется сравнить с виндой в таких паритетных условиях? Вот так они у меня неделю работали в параллель:

DSC_7933

Win 7 х86 Sp1 против Ubuntu 11.10.

И вот что я имею по этому поводу сказать. Субъективно, Убунта все-таки более тормознутая. На разных задачах по разному, но периодически «задумывалась» она все-таки заметно чаще. Не ужас-ужас, но иногда раздражает.

Интерфейс Unitu, многими ругаемый, мне, пожалуй, даже понравился. Хотя лично мне в нем не хватает чего-то вроде виндовой «панели задач», где было бы постоянно видно, какие окна открыты и переключаться между ними мышкой, а не  через боковую панель. А в остальном — симпатично, нестандартно, но юзабельно.

Но важнее всего то, что Oneric Ocelot — первая сборка Линукса, которую я спокойно допилил до своих базовых нужд вообще без дрочева в терминале. Вот честно — ни разу не вызывал. Все можно мышкой натыкать. Так что система стала безоговорочно юзабельна для рядового пользователя — легко ставится, легко настраивается, легко находится и доставляется необходимый софт.

Я, разумеется, на нее с винды не перейду из-за того, что куча рабочего софта под линукс отсутствует, заменить его нечем или замена далеко не равноценна. И да — я люблю изредка погонять «Сталкера» или «Фоллаут» или еще какой FPS. Система, на которой можно и играть и работать, все-таки универсальнее, чем та, на которой можно только работать. А я под Линуксом и работать-то толком не могу — что за работа без «Фотошопа»? И не говорите мне про вайн. Под вайном идет далеко не все, а то, что идет, работает удивительно криво и нестабильно. И то сказать, пихать под линукс то, что не для него сделано — дурная идея.

Но, повторюсь, 90% пользователей для работы и дома Oneric Ocelot прекрасно устроил бы. Если бы эти 90% знали, что это такое и не пугались незнакомого. Но это уже другая проблема. А разработчики молодцы — сделали, наконец, хорошую вещь.

Респект.

Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2011/11/23/oneric-ocelot/ Просьба при копировании материалов ссылаться именно на оригинал, а не на трансляцию в ЖЖ.