March 23rd, 2011

борода

Четвертый лис

Установил Firefox 4.0. Ничего так, бодренько, памяти жрет меньше, бегает быстрее, эстетического отторжения не вызывает. Отвалилось одно из любимых расширений — Readability, но, думаю, быстро подтянут. Остальное некритично, обойдусь.

Но с первой минуты работы в новом фоксе испытывал какой-то непонятный дискомфорт. Вроде как шрифты он мылит? Или меня глючит? Долго не мог понять, мерещится мне или нет. Потом сделал скриншоты одной страницы в хроме и в фоксе, долго сравнивал. Увеличил скрины в фотошопе — действительно, фокс отрисовывает иначе, отчего впечатление некоторой мутности и мыльности. Вроде чуть-чуть, но при долгой работе раздражает дико.

Верхняя строчка из Хрома, нижняя — из фокса:

ccr22

Кликабельно.

Интересно, можно что-то с этим сделать? По ряду причин перейти на другой браузер не могу. Могу откатиться обратно на 3.n, но обидно как-то… Может есть у него где-то глубоко в конфигах какая-нибудь галочка «писать как раньше»?

Правда, есть ощущение что картинки тоже как-то стали менее четкими…

 

UPD

Во, я так и думал, что есть. Если кому надо:  about:config, ключ: gfx.direct2d.disabled;true

Говорят, что это не фокс виноват, а у винды какие-то особенности аппаратного ускорения графики. Так что мылить будет не у всех.

Спасибо [info]vladds за подсказку.

Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2011/03/23/chetvertyjj-lis/ Просьба при копировании материалов ссылаться именно на оригинал, а не на трансляцию в ЖЖ.

борода

Пенсионное

big_pic_262946.thumbnailНаткнулся тут у [info]nuzgul на рассуждение о пенсии. Насчет того, что не надо ждать милости от государства, а надо делать накопления в банках.  Таки я тоже имею что по этому поводу сказать.

Наша пенсионная система родом из социализма. А социализм, с рядом оговорок, патерналистская система, где государство стоит относительно гражданина в позиции Родителя. То есть предполагает, что сам по себе человек есть дурак и ничтожество, и о нем надо заботиться. Указывать ему, что делать, как жить, что думать, но зато и брать на себя его жизнеобеспечение — обеспечивать жильем, работой, медициной и, да — пенсиями. Если человек в государстве почитается полноценной мыслящей единицей, то его пенсия — его личное дело. Откладывай в банк под проценты, копи, инвестируй — будешь иметь обеспеченную старость. Проебал — твои личные проблемы. Иди ночуй в картонной коробке на свалке, конкурируй за ужин с крысами. Если же гражданин в государстве почитается за инфантильного недоумка, то откладывать на старость его надо заставить — вычитать его будущую пенсию из сегодняшней зарплаты принудительно, путем налогов или иных подходящих приемов. Зато и пенсия по достижении определенного возраста гарантирована всеми, кто сумел дожить.

Это два принципиально разных подхода. В молодости я весьма возмущался пенсионной политикой государства, считая, что отношение к гражданину, как к никчемному придурку оскорбительно, но, по мере накопления жизненного опыта, моя позиция изменилась. К большому своему сожалению я понял, что государство относится к своим гражданам таким образом совершенно заслуженно. Если  не заставлять граждан делать пенсионные накопления, 90% их делать НЕ БУДУТ. Часть из них скажет: «А, я все равно не доживу!», часть будет то откладывать, то тратить накопленное на новый айфон или машину, части не повезет и они проедят накопления потеряв работу или заболев, а большая часть тупо забьет и не будет думать о будущем, потому что вообще ни о чем не думает. И позиция «сами виноваты, крутитесь как хотите» тут не сработает — потому что это будет БОЛЬШИНСТВО населения. Никакое государство не может себе позволить иметь миллионы умирающих от голода стариков — это чревато социальной напряжённостью, бунтами и революцией.

Те же, кто хочет избавиться от последних рудиментов социализма в государстве, пусть сначала избавятся от них в себе. Ответьте честно, лично вы делаете пенсионные накопления? Ведь никто не запрещает вам делать это сейчас, в дополнение к скудной государственной пенсии? Лично я  — нет, и ни знаю никого из моего круга общения, кто бы это делал. Статистика утверждает, что абсолютное большинство граждан России не делает накоплений, не страхует жизнь и здоровье, а КАСКО покупает только если этого требует банк для кредитной машины. Мне лень гуглить конкретные цифры, но это сильно больше половины населения.

ЗЫ

Нет, я не считаю, что наше государство сильно надежнее наших же банков (хотя статистически, государство рушится реже, чем банкротятся банки). Но, если государство рухнет, то проебанная пенсия будет уже не самой большой проблемой…

Нет я не знаю точно, как это устроено в других странах. Возможно, там живут какие-то кардинально другие люди, но логика подсказывает, что вряд ли. Значит какие-то элементы социализма там тоже должны быть.

Нет, я не знаю, как правильно. Может быть, если убрать госпенсии, то пара поколений вымрет, а остальные научаться заботиться от себе сами. Но зачем нам тогда вообще государство?

Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2011/03/23/pensionnoe/ Просьба при копировании материалов ссылаться именно на оригинал, а не на трансляцию в ЖЖ.