Док (semiurg) wrote,
Док
semiurg

Categories:

РетросрачЪ

Когда Интернет был настолько юн, что даже ЖЖ еще не родился, я на каком-то форуме поучаствовал в бурном этическом сраче. Он мне запомнился — наверное, в силу того, что это был один из первых мощных срачей в моей интернет–жизни. Все мы, пользователи рунета, тогда были смешны и наивны – еще не пришли вывернувшие людей говном наружу социалочки, и мы были готовы спорить о чем угодно, невесть с чего считая, что люди хотят Истины, а не обильно просраться в чужие штаны.

В общем, сейчас бы я только посмеялся, а тогда был всерьез фраппирован, правда.

В общем, история такая:

Представьте, что у вас есть сад, где растут яблоки. Их куда больше, чем вы можете употребить во всяком виде вовнутрь себя, но недостаточно, чтобы затеваться с торговлей, и вы каждые день выставляете на улицу большую корзину с яблоками и плакатик: «Яблоки бесплатные! Кушайте на здоровье!». В общем, всем хорошо – и у вас яблоки не гниют под ногами, и людям витамины. Люди идут мимо, кто-то берет одно, кто-то пяток по карманам рассует – других угостить. Но вот в какой-то момент вы замечаете, что корзина стала пустеть моментально. Заинтересовавшись феноменом, вы без труда выясняете, что некий человек дожидается, пока вы выставите яблоки, пересыпает их себе в ведра и несет продавать на рынок.

Вопрос: насколько этично такое поведение?

Во времена оны я был, помнится, потрясен количеством людей, утверждавших, что этот человек поступает совершенно правильно, ведь ничьи права в данном случае не нарушены – вы выставили бесплатно, он бесплатно забрал, а в какой форме он получил от них пользу – пополнив организм витаминами, или карман деньгами – его дело. Это точка зрения тогда, в разгар молодого российского хапитализма (не опечатка) преобладала с подавляющим перевесом.

И вот теперь мне вдруг это вспомнилось и стало интересно – а как вам видится сейчас, по прошествии лет двадцати? Каково ваше мнение:

1. А что не так? Человек вложился в оборудование (ведра) и заработал на логистике и таргетировании. Ни один закон не нарушен. Капиталист, всем ребятам пример.
2. Только кажется, что он не нарушил закон, на самом деле он не прав, потому что… почему?
3. Предъявить ему, конечно, нечего… Но почему-то не оставляет ощущение, что он мудак. Хз почему.
4. Все, вроде бы, правильно, но я бы выставлять на улицу яблоки после этого перестал…

Оригинал этой записи на https://semiurg.ru/2018-09-04/retrosrach/

Tags: Всписнулось
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 125 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Дичное мнение.

Тут закону - всё равно.
Не крадет, и ладно.
А по совести - говно,
Хитрый, жадный падла.
Какое же это дичное

lysyi_valenok

1 year ago

2: В рассказанной истории "предприниматель" именно му..к, т.к. он нарушил условие публичной оферты: яблоки бесплатны для тех, кто воспользуется предложением именно съесть и ни для чего иного. ИМХУ
Принести мудаку ведро яблок. А не, пустить его в огород, пусть собирает.
Если хочется плюсов в карму - сказать, мол, из моей корзинки не бери.
Потом посидеть, подумать, что важнее - совесть или лень?
3. Но для защиты от таких яблоки нужно выставлять под картоночкой "Кушайте на здоровье в соответствии с лицензией CC BY-NC".
Смесь пунктов 3 и 4.
Человек поступил плохо. Это если кратко. А если развернуто - полно таких хитровыебанных, которые палец о палец не ударив, навариваются за чужой счет и портят любое чужое благое начинание. Ненавижу. Кстати они часто встречаются в различных нынешних инет- сообществах а-ля "отдам даром".
Вот-вот, мучаюсь я постоянно с капиталистами.

Однозначно мудак. Он лишает других прохожих бесплатных яблок. Он садится тебе на шею и паразитирует на тебе.

А если хочет заработать денег, то пусть хотя бы сам яблоки соберет с яблони.

Тут дело не в том, что продает и зарабатывает. А он определенное отношение демонстрирует: "Как я ловко наебал этого щедрого лоха?"

Сколько раз был на месте такого лоха, очень неприятное чувство.
4. Я перестала. Теперь их едят только несколько человек. Остальные -- гниют.
Зря. Не все люди плохи. Если это не стоит слишком больших затрат и если кто-то из соседей ест эти яблоки - это очень полезно. Всем.

friend_horatio

1 year ago

Он нарушил публичную оферту, которая прямо говорила, что эти яблоки предназначены для личного, а не коммерческого использования.
Так что пункт 5: он мудак и он нарушил закон.
вы, пидоры, не можете иметь собственное мнение, если оно не подкреплено какой-нибудь засратой бумажкой за подписью высокопоставленного лица. А как надо включить свои личные понятия сразу теряетесь и мямлите.

melted_down

1 year ago

"...выясняете, что некий человек дожидается, пока вы выставите яблоки, пересыпает их себе в ведра и несет продавать на рынок."
==================

Ха-ха-ха, тут государство ведёт себя, как этот "некий человек" с вёдрами и не скажи, что мудачьё.
Новак про Белоруссию:
«Белоруссия обеспечивает себя полностью за счет переработки российской нефти собственными нефтепродуктами. В этой связи экономической целесообразности в поставках российских нефтепродуктов в Белоруссию нет, потому что они могут просто экспортироваться».

Вот пункт 4 из поста для Белоруссии во всей красе: оказывается не только нефть поставляется в Белоруссию
без пошлин и налогов, так ещё и нефтепродукты, которые сразу на продажу на рынок Европы, оставляя в своём
бюджете все эти пошлины и налоги.
должен быть пункт - мне поффигу куда деваются те яблоки если мне они не нужны исчезли и хорошо

я вот за него проголосую - мне они не нужны - я их выставил они исчезли - я их для того и выставил. врядли этот человек прям обогатится страшно с той корзинки яблок. а если и обогатится то значит он молодец а я лох - хотя мне поффигу
тоже вариант. +0.5 - + 1
Пункт 3.
Хоть бы процент выставившему яблоки отстегнул жлоб...
"плюсанул" не за варианты, но за то, чтобы было что почитать в комментариях. Какое-то, однако, ЕГЭ, причём в худшей, а не в лучшей форме.

А так - да, "зацепился", "возбудился", "повёлся" на публикацию автора, хотя в концовке с ней - где согласен, где нет. И спасибо некоторым комментаторам за комментарии.
Где-то через сутки, двое теперь вот извиняюсь. Ведь как индикатор ента публикация, текст этот. И это я как пользу оценил.

Вторая польза - можно найти единомышленников. Или как там - кто по морали, по этике, по рассуждениям или по жизни подходит.

_ .... Хотяяаааа, в чём-то претензии и хотелки у меня остались. И вместе с тем, раз пока ещё не забанил автор, не запретил сообщения писать, то ещё раз напишу - извиняюсь. Не факт, что будет извинение, но был такой порыв, и вот я его написал, напечатал.

Настоящий мудак унёс бы вместе с корзиной. А этот - так, просто ушлый мудень.
На мой взгляд, присвоивший яблоки в данном случае нарушает лицензию «только для еды», если не хочешь есть, то яблоки не для тебя и ты вор..
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →