Док (semiurg) wrote,
Док
semiurg

Categories:

Холиварометр (срачемерка)

Я стараюсь избегать в блоге тем, вызывающих резкую эмоциональную реакцию. Мне, в общем, все равно, что разные люди думают по разным поводам, у меня нет задачи их в чем-то переубедить, и меня расстраивает публичная демонстрации людьми глупости, злости и непримиримости. Получается не всегда – написать текст, который совсем никого  не заденет просто невозможно, — но я стараюсь обойтись хотя бы без самых очевидных холиваров.

Однако в процессе написания алкокниги столкнулся с тем, что периодически приходится касаться вопросов, вызывающих в интернете множество неадекватных реакций, то есть предметов категорически срачеугодных. И я в сомнениях – стоит ли мне высказывать в книге свое мнение по этим вопросам, или просто обойти их молчанием? Готова ли моя аудитория принять спорную тему без истерики?

Для проверки провожу тестовый наброс. Два черновых фрагмента, которые на любом профильном форуме вызовут гарантированный стостраничный срач с метанием кала и взаимозабаниванием:

«Внимание! На этом месте книги возможно спонтанное возбуждение пластикофобов! Это люди, вскормленные тертым пенопластом, и потому не переносящие никакой пластиковой посуды. Даже в стеклянных бутылках они находят следы окиси свинца и поэтому требуют подавать им напитки только в химпосуде из боросиликатного стекла!

Не будьте такими. Будьте разумными.

Даже готовая брага – спиртовой раствор низкой крепости, и с любыми веществами реагирует скорее как вода, чем как спирт. Если эти бутыли сертифицированы для питьевой воды, то и для браги они прекрасно подходят. Поэтому смело используйте для браги любые емкости из пищевого пластика. Благо, сейчас их много и стоят они недорого. А вот большие «химические» бутыли из стекла мало того, что дороги и плохо отмываются (у них тоже узкое горлышко), так еще и разбиваются от малейшего столкновения с реальностью. Двадцать литров браги вперемежку с битым стеклом на полу – это, поверьте, куда более вероятная опасность, чем гипотетическая «химия» от пищевого пластика.»

***

«Итак, лично для себя, пройдя тернистым путем многочисленных экспериментов, я выбрал основным видом баков так называемые «молочные фляги» — алюминиевые бидоны емкостью 40 литров. Приблизительно те  же люди, которые страдают пластикофобией, любят рассказывать и о коварных «солях алюминия», якобы попадающих в брагу из таких емкостей. Им стоит помнить, что алюминиевая посуда используется на кухнях довольно давно, и сами они наверняка не раз кушали борщ, сваренный в алюминиевой кастрюле. Действительно, при длительном воздействии кислых сред, некоторое, весьма ничтожное количество алюминия может теоретически попасть в содержимое бака. От этого спасает весьма прочная оксидная пленка, но, тем не менее, какие-то следовые количества можно обнаружить.  Однако, согласно исследованиям, даже самые кислые продукты вытравливают слишком мало алюминия, чтобы причинить вред здоровью. Алюминий вообще является одним из наиболее распространенных элементов в нашем рационе — он присутствует в воде, в пищевых продуктах, во многих лекарствах. Аспирин, антацидные препараты и антиперспиранты содержат высокие уровни алюминия. Кроме того, лишь небольшая часть алюминия, попавшего в организм, усваивается. Избыток алюминия выводится организмом без осложнений. Большинство людей потребляют от 30 до 50 мг алюминия в сутки (!) без какого-либо вреда. Честно говоря, даже латунный кран на кухне опаснее алюминиевой кастрюли (латунь содержит свинец). Кроме того, учтите еще один момент – брага будет перегоняться минимум дважды, оставляя все нелетучие примеси, включая соли металлов, в барде. В конечном дистилляте вы не обнаружите алюминия даже спектрографом.»

Ну что, срач будет? В принципе, я готов не касаться этих вопросов, если моя позиция вызовет резкое отторжение у значительной части аудитории. Я останусь при своем мнении, вы — при своем.

 

Оригинал этой записи на https://semiurg.ru/2018-04-18/holivarometr-srachemerka/

Tags: home distillation
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 32 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →