Док (semiurg) wrote,
Док
semiurg

Category:

Есть ли жизнь на Линуксе?

Посмотрел — почти ровно месяц, как я живу на Линуксе. На этот раз относительно благополучно — единственный непонятный глюк с монтированием внешнего диска оказался проблемой конкретного диска и был благополучно устранён при полном его переформатировании. Хотя, отмечу, правды для, под виндой он и так отлично работал.

Что вам таки сказать за Линукс на рабочей машине? При некотором привыкании к особенностям администрирования ОС, работать на нем можно совершенно нормально. С учетом, разумеется, того, что это ноутбук с минимумом задач. Никакой медиаактивности, кроме редкого просмотра сериалов, только офис и браузер. Браузер тупит, но он и под виндой тупил — это не проблема ОС, это проблема малого количества оперативы в буке, а также адских летающих java-снежинок на каждом втором новогоднем сайте.

Поставил, пробы ради, «легкий» браузер Netsurf, и он действительно «летает», расходуя в 10 раз меньше памяти, чем Хром:

clip_image001

Но большинство сайтов в нем отображается вот таким образом:

Снимок экрана от 2015-12-26 23%3a05%3a59

Так что увы, хотите живого интернетика — наращивайте оперативу, иных решений не существует. Увы, в моем буке предел наращивания урезан, добавить нельзя. Иначе кто будет покупать более дорогую модель?

По выбору версии ОС и GUI — я все-таки остановился на Mint с Cinnamon. Попробовав разные версии, принципиальной разницы не обнаружил. Ну, кроме Убунты с ее аццким Uniti. Эта штука реально тормозит всё, а вот между остальными выбор чисто эстетический и от личных предпочтений в юзабилити. Да, Xfce ест ресурсов меньше Cinnamon, но на фоне браузера они оба как хомячок против гиппопотама.

Снимок экрана от 2015-12-25 09%3a52%3a26

Офис линуксовый несколько менее удобен, чем микрософтовский, но, повозившись, многое можно настроить. Большинство типовых задач работы с документами решаются приемлемо, хотя есть нюансы. Сложные вордовские форматирования в текстовых файлах могут быть неправильно поняты на других платформах. Когда идет совместная работа, и у одних Word, а у других LibreWriter — бывают проблемы (правда, с маководами в этом случае проблем еще больше).

Работа с большими таблицами с условным форматированием в LibreCalc — это сразу мимо. Там, где Exel, потормозив, справится, этот умрет сразу и гарантией. Хотя, опять же, правды ради, есть операции, которые в LibreCalc реализованы лучше — например, импорт csv. Я ради нескольких таких фишек держу его и на виндовой машине, кстати. Впрочем, на ноуте у меня на вычислительную работу с большими таблицами все равно не хватает железа, так что и ладно. Это ж не основная рабочая машина, а так — что-то в дороге посмотреть-поправить.

Пришлось неожиданно повозиться и с тривиальной достаточно задачей — выложить фоточку в фейсбук. Проблема была в том, что это фоточка с зеркалки в формате Gimp+gThumb. (Невозможность сохранить из Gimp в jpeg просто взбесила. Извольте, значит, экспортировать, а так мы только в свой собственный формат сохранять изволим, который нахрен больше никуда не идет. Нахрена этот сепаратизм?). Ничего подобного любимому FastStone, который маленький, легкий, бесплатный и умеет все, начиная с RAW и кончая простым ресайзом, я под Линух не нашел*. Может, плохо искал. Но тут хочется сказать отдельное доброе слово про «поддержку сообщества Линукс». Обычно она выглядит как-то вот так (ответы на вопрос "есть ли аналог FastStone под Линукс):

Скриншот 2016-01-11 12.47.44

Тем не менее, задача худо-бедно решается, хотя и не самым удобным образом. Благо, такая необходимость возникает редко, — все же, регулярно обрабатывать фото на этом ноуте я не стану, у него слишком экран слабый.

UPD Нашел. Ближе всего по функционалу XnView

ИМХО-Вывод:

Использовать Линукс вместо Винды на ноутбуке с ограниченным кругом задач можно. Установить легко, привыкнуть несложно, работать примерно так же неудобно, как работать на ноутбуке вообще (я привык к мощному десктопу с двумя большими мониторами и эргономичной клавиатурой, а также ненавижу тачпады.

Тут возникает второй вопрос — а нахрена это делать, если есть винда (абстрагировавшись от того момента, что она, по идее, платная)? Есть ли что-то, что может линукс, но не может винда? — Нет такого. Если ли что-то, что может винда, но не может Линукс? — Да куча всего, начиная с офиса и фотошопа, кончая играми.

Так зачем же нужен линукс, кроме повода похвастаться «я линуксоид»? Есть один момент, ради которого есть смысл помучиться, но не всем и не всегда.

Но об этом в следующий раз.

Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2016-01-12/est-li-zhizn-na-linukse/

Tags: linux
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 275 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →