Док ([info]semiurg) wrote,
@ 2007-06-13 11:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Школа маленьких редакторов

Школа маленьких редакторов. Часть вторая – заклятые друзья.
Ежели вы делает информационное издание для широкого круга читателей, и это не желтая многотиражка, а цветной полноформат, то жить вы будете с рекламы. Я, вот, лично, как читатель, терпеть не могу рекламы и всегда ее пролистываю не глядя, но, тем не менее, множество людей уверены в ее эффективности. И эти люди готовы заплатить вам денег, чтобы засветить свой логотип на ваших страницах. Это – ваши кормильцы и поильцы, поскольку, при нынешних ценах на бумагу и полиграфию, цветное издание со средним тиражом выходит в печати дороже, чем может быть продано в розницу. Печально – но факт.

И потому, во всяком таком издании есть рекламный отдел, и есть его директор (начальник отдела, главный менеджер – как угодно). Это ваш, как главного редактора, заклятый друг. Друг – потому, что он собирает деньги, из которых вы получаете зарплату, а заклятый – потому, что он собирает эти деньги, продавая площадь, на которую у вас, как главреда, были, может быть, совсем другие планы. И ладно бы только площадь…

Ладно, страницы можно поделить почти без боя – благо, на вашей стороне закон о СМИ, который определяет для нерекламных изданий рекламную площадь не более 40%. Если этого не соблюдать, то будут совсем другие налоги и прочие неприятности. Однако, в большинстве случаев, «командир всея рекламы» имеет аппетиты значительно превосходящие эти пресловутые 40% и начинает замахиваться на святое – на информационную часть. Его можно понять – как всякий рекламист, он получает проценты с продаж в карман, а денег много не бывает. Засунуть в журнал больше рекламных модулей, чем разрешает закон, он не может, и потому жаждет рекламы косвенной и скрытой – текстовой джинсы. Девиз рекламиста: «Ни строчки бесплатно!» - это его идеал, который он будет пытаться продавить сквозь главреда.

Рекламист приходит к вам в момент планирования номера и ненавязчиво интересуется, о чем будут статьи? «Ах, у нас пойдет материал о страховании? Анализ рынка и тенденций? На разворот? А вот, у меня есть страховая компания «Страх-Трах-Групп» - давай, мы напишем в этой статье, какие они хорошие, а они нам денег дадут?» - вкрадчиво интересуется он. В этот момент начальник рекламного отдела должен быть сразу, решительно и бесповоротно послан на хуй. Стоит хот раз допустить слабину, и он сядет вам на шею, свесив ножки. Рекламисты – народ по своей природе ушлый и умеющий уговаривать, но главред должен быть тверд, как окаменевший моржовый хрен. Иначе можете попрощаться с любой аналитикой и независимой информацией. К каждому материалу немедленно найдется рекламодатель, который захочет, чтобы под видом аналитики хвалили его любимого, а рекламисты будут потирать потные ручонки, подсчитывая свой процент.

Нет, если вы считаете читателя идиотом, который будет хавать любую джинсу и только облизываться – вперед, на здоровье. Однако скажу определенно: не уважать своего читателя – последнее дело. Не уважая читателя, вы не уважаете себя – ибо писать «для идиотов» может только идиот. Поверьте: ложиться под рекламиста – верный способ угробить издание. Люди быстро поймут, что журнал «ХХХХ» - продажная сука, которая втирает под видом информации галимую заказуху, и вас просто перестанут читать. Это произойдет не сразу – аудитория достаточно инерционна, и некоторое время будет вас покупать по привычке, в надежде, что вы исправитесь. Однако вскоре продажи начнут падать, списание расти, вам придется снижать тиражи – а значит, и рекламная привлекательность вашего издания пойдет в жопу. Рекламисты склонны рубить сук, на котором сидят, но абсолютно лишены понимания этого факта – профессиональная деформация мозга.

Дело в том, что эффективность работы рекламиста исчисляется продажами площадей – и они будут очень стараться продать все, включая выходные данные. «Каждая запятая в этом издании оплачена фирмой «Х»» - вы думаете, это шутка? Ничего подобного, я видел и такое. Рекламный креатив, блин. И единственный ограничитель на пути их разрушительной работы – это вы, главный редактор. Непрерывный армреслинг и борьба нанайских мальчиков – вот истинная суть отношений редакционного отдела с рекламным. Готовьтесь к тому, что вам придется биться за каждый материал, отбивая кавалерийские наскоки – «Мы коммерческая структура! Мы должны зарабатывать!», артиллерийские налеты – «Мы уже договорились с рекламодателем и он заплатил – будьте любезны делать как мы скажем!» и шпионские вылазки - «Ну давайте, просто поставим рядом со статьей мааааленький такой рекламный модуль… Никто и не заметит…». При этом будьте готовы к тому, что издатель встанет на сторону рекламиста – ведь он тоже хочет денег, причем желательно много и сразу. И именно вам придется объяснять, почему этого делать нельзя.

Помните – если рекламисты просрут издание, виноваты будете именно вы!

Продолжение следует…




(17 comments) - (Post a new comment)


[info]kuba_libra
2007-06-13 08:02 am UTC (link)
Ты сам-то уже понял, что это отрывки из твоей будущей книги "Самоучитель главреда"? )))

(Reply to this) (Thread)


[info]semiurg
2007-06-13 08:21 am UTC (link)
На книгу у меня терпения не хватит... Я, вон, роман никак дописать не могу...

(Reply to this) (Parent)


[info]damonhill
2007-06-13 08:08 am UTC (link)
Док, поправьте, если ошибаюсь: в большинстве случаев главред отвечает и за рекламу?

(Reply to this) (Thread)


[info]semiurg
2007-06-13 08:20 am UTC (link)
Как правило - нет.
Бывает иначе - например, я знаю издание, где главред одновременно начальник рекламного отдела – но это неправильный вариант. Вернее правильный – но для чисто рекламного издания. Если издание информационное, то главред должен быть независимой от рекламы фигурой. Баланс интересов :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kuba_libra
2007-06-13 09:01 am UTC (link)
слушай, а как ты в результате убеждаешь издателя в собственной правоте и отсылаешь рекламиста к хуям? ну, помимо авторитета? просто я пока единственный аргумент увидел - когда-нибудь потом перестанут читать. дык а деньги-то сейчас, вот они уже, рядом... ))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]semiurg
2007-06-13 09:21 am UTC (link)
Я говорю: «Ребята, вы платите мне большие бабки, именно потому, что я знаю, КАК НАДО ДЕЛАТЬ ЖУРНАЛ! Если вы считаете, что сами знаете, как лучше – я могу немедленно уволиться и заняться чем-нибудь еще. Не считаете? Тогда давайте слушать, что я вам говорю. Либо вы не сомневаетесь в моей компетенции и не лезете в мои дела, либо сомневаетесь – но тогда какого хуя вы мне платите зарплату?»

Как правило, доходит, хотя приходится повторять эту речь время от времени. У издателя всегда большой соблазн порулить изданием самому – это ведь его игрушка, раз он деньги платит? Однако надо ему напоминать, что судовладелец и капитан – разные люди.
Впрочем, об этом – в следующей части :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kuba_libra
2007-06-13 09:24 am UTC (link)
Понятно. Авторитет великая весч

(Reply to this) (Parent)


[info]lelikblja
2007-06-13 10:40 am UTC (link)
абсолютно согласна... хотя каков соблазн дружить с этими рекламодателями...

(Reply to this) (Thread)


[info]semiurg
2007-06-13 01:36 pm UTC (link)
Дружба не продается! :)

(Reply to this) (Parent)


[info]polylogia
2007-06-13 12:10 pm UTC (link)
худший вариант - это, когда рекламный отдел заявляет рекламу, а потом, перед самой отправкой в типографию, выясняется, что рекламодатель модуль не прислал, или рекламисты не дожали клиента... Вот тут-то и начинается суета - чем дыры затыкать.
Воистину, заклятые друзья.

(Reply to this) (Thread)


[info]semiurg
2007-06-13 01:35 pm UTC (link)
Не, ну это дело обычное. У меня всегда несколько затычек разной формы имеется - полполосы, полоса, четверть полосы... Это главреда работа, такие вещи в голове держать.

(Reply to this) (Parent)


[info]polylogia
2007-06-13 01:52 pm UTC (link)
да, если это журнал, то всегда можно что-то из портфеля достать, а в ежедневной газете может случиться коллапс. Портфель быстро протухает.

(Reply to this) (Thread)


[info]semiurg
2007-06-13 04:19 pm UTC (link)
Да ладно, нешто вы не знаете, как это делается? ;)
Держим в загашнике пяток материалов содержания "сопли и вопли", которые никогда не устаревают, потому что информационная ценность их нулевая. :)

(Reply to this) (Parent)


[info]polylogia
2007-06-14 11:55 am UTC (link)
у нас не получается, приходится на ходу брать какие-нибудь комментарии, водицы подбавлять, фотографии красивые ставить. 7 раз в неделю - не шуточки.
Эх, как вольготно жилось в ежемесячнике.

(Reply to this)


[info]lalavel
2008-04-27 08:56 am UTC (link)
ага, а еще бывает: издателю до того хочется денег, что он главного рекламиста ставит начальником над главным редактором. и начинается таааааакой цирк....

(Reply to this)


[info]i_van
2008-05-05 04:23 pm UTC (link)
ох блин. Как всё это правильно, когда есть много чужих денег. А вот, что делать, если знаешь, что не поставишь рекламу - не будет денег оплатить тираж - очередной номер просто не выйдет и все труды четырёх лет коту под хвост?
Хотя всё равно в вопиющих случаях охуевания со стороны рекламодателей - посылаем и отказываемся от денег.

Довольно интересно быть в одном лице издателем, главным редактором и начальником рекламного отдела. Вроде и отвечаешь за всё только перед самим собой (ну конечно ещё налоговой и антимонопольной службой), но... столько этих но.
:-)

(Reply to this)


[info]mikser
2008-05-28 11:22 am UTC (link)
>«Ну давайте, просто поставим рядом со статьей мааааленький
>такой рекламный модуль… Никто и не заметит…»
Или я не понял или одно из двух. Не вижу в этом ничего плохого - обычная таргетинговая реклама когда рядом с обзором звуковых карт стоит блок с рекламой наушников, а с любовной историей селебрити - реклама магазина naf-naf. Так, а не наоборот. И что в этом плохого?

(Reply to this)


(17 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…